Ipys contabilizó 14 casos de limitaciones a la prensa en Venezuela durante el mes de marzo

 El Instituto Prensa y Sociedad (Ipys) de Venezuela contabilizó “14 casos de limitaciones a la prensa” durante el pasado mes de marzo, que representaron 18 vulneraciones caracterizadas por intimidaciones, arbitrariedad y negativas de aproximación a las fuentes noticiosas.

“Durante ese mes (marzo), Ipys Venezuela registró 14 casos que representaron 18 vulneraciones a la prensa comprendidas en 5 restricciones de acceso a la información, 5 incidentes de discurso estigmatizante, 4 agresiones y ataques, 3 medidas de censura y 1 acto de uso abusivo del poder estatal”, detalló la ONG en un comunicado de prensa publicado en su sitio web.

La organización indicó que estos casos afectaron a cuatro medios de comunicación, una organización de defensa de derechos humanos, 32 trabajadores de la prensa y una activista.

“De los 14 casos de limitaciones a la prensa durante el tercer mes de 2022, 10 de ellos ocurrieron en el entorno tradicional, mientras que 4 en el de derechos digitales”, apuntó la ONG.

Restricciones a la información

Igualmente reseñó las restricciones del acceso a la información en instituciones públicas que sufrieron el pasado 7 de marzo los periodistas Zulma López, de Punto de Corte; Fabiola Niño, de Televen; y Luzfrandy Contreras y Freddy Villamizar, de la Televisora Regional del Táchira (TRT), en el estado Táchira.

Ipys Venezuela también se refirió al Proyecto de Ley de Redes, que se desarrolla dentro de la Subcomisión de Comunicación e Información del Parlamento venezolano y manifestó su preocupación por este instrumento que, a su juicio, podría ser “un mecanismo más, ejercido desde el Estado, para censurar las libertades informativas en el país”.

Las redes sociales se han convertido en ventanas para acceder a información en Venezuela ante la desaparición de los medios de comunicación tradicionales que han sido perseguidos sistemáticamente por el Estado. Pero incluso en el ciberespacio ha quedado reflejado cómo el poder utiliza instrumentos legales arbitrariamente para silenciar a las voces disidentes”, dijo la ONG al respecto.

Revise el informe completo AQUÍ

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.